Buscaraons

7.5.04

Le prix du p?trol: tout le monde en profit sauf les consommateurs

Hier, j'ai pass? par les station services proche de chez moi et j'ai vu des prix jamais atteints au Canada: 94,4/L. Je lisais dans le journaux les justification de pourquoi les prix ont bond? si vite. Cependant, il y un fait incontrable: les compagnies p?trol?re ont fait de b?n?fices ? l'ordre de 150% dans les dernier 4 mois. Et les gouvernments? Oubliez ?a! Ils profit autant avec leurs taxes sur l'essence. Elles sont des imp?ts ?l?vateurs, chaque fois que les prix aumentent, les gouvernements percepent encore plus, donc ils n'ont aucun incentif ? abiasser les imp?ts. Donc quoi faire? Pri?rem,ent au lieu d'aller au travail tout seul, on peut convenir avec des coll?gues de travail qu'il iront tous ensemble avec un auto et tous les mond peut y contribur aux co?ts de transport (i.e. l'esence) et chaque prend son toure. Deuxi?ment, si vous avez 2 autos, prenez la plus p?tit et finalment, qu'on exige nos pays de trouver des source alternatives d'en?rgie. On a l'arget et l'expertise, qu'on en profite.

La resist?ncia cristania ja commen?a

Avui hi han reportages que els cristians nigerians afartats pels atacs contra les seves persones i la destruccio de llurs esg?lsies, ja han commen?at a defendre-se'n. No em sorprend gens perque ja fa de temps que els cristains i altres no-musulmans sempre han rebut bastaonada i els no es poden fer-hi res. Deixem tallar vostre cap sense cap resist?cia i gr?cies. Desafortuandament, els musulams integristes aprendren molt r?pidment que no son els amos de la terra i ning? se someter? a les seves lleis o estil de vida.

¶ 15:47

4.5.04

La fal?l?cia de Fallaci

Potser soc un dels ?nics bitacolistes que no s'impression massa amb els escrits de n'Oriana sobretot el m?s recent

Es el colmo de la periodista italiana d'arrenyar l'Esgl?sia per facilitar l'invasi? musulmana i clamar al c?l que l'Esglesia no defendeix el cristanisme. ?A no? ?D'on vius tu? El papa ja ha deplorat moltes vegades que la nova constituci? t? una greu lacuna per passar de sobre el cristanisme com a fons origio del Occident. Tamb? denuncia la perdua dels arrels cristans europeus per subsutuir-los per un ertaz moralitat del lacisme militat que no tolera cap alternatiu especialment aquels que invoquen valors transcendentals.

La majoria del europes s'enamoraven massa del humanismes ateus que son el nazisme i el communisme. En fet cada vegada que l'esgl?sia obria la boca els elits- sobretot de l'esquerra xisclaven de manera vociferant que l'Esglesia era sense pertin?n?ia perque perpetuava un mite fals i donava una esperan?a falsa.

Adm?s es una mica ric de la teva part d'inculpar l'Esgl?sia a facilitar aquesta invasi? quan tu i la teva generaci? tamb? han contribuida- encara m?s. Tu mai te casares ni tingueres fills i les teves contempranies donaven m?s prioritat al llur auto-actualitzaci? i desdanyaven de la maternitat, els fills i la familia com a paranys del patriaco-captialisme de pur ranci i perpetuar tots el mals de l'humanitat. Ser atea cristana com es auto-defineixes exposa el teu antinominalisme.

No creus en D?u per? reivindiques el patrimoni cristi? ?Perqu?? Segons el meu parer es purament una el?leci? est?tica i no pas per conviccions profundes.
L'altra contradicci? envers els Estat-units. La Gran Esperan?a del Occident per? sol no pot guanyar aquesta guerra cultural contra el islamodjiadistes. Problema: per que si el europeus son massa flaccids i l'Esglesia massa feble i descreditada per defensar la civitizaci? occidental com guanyarem aquesta guerra? Finalment, em molesta de c?m vol impl?citament una croada. Molt b? per? ?quines valors: de les Occident cristi? o aquelles del Occident llibert??

Fallaci's fallacy

As I wrote above in Catalan, I'm one of the few bloggers who isn't overawed by Fallaci especially about her latest book I find it extraordinarly rich that she blames the Catholic church for facilitating the Moslem invasion because the former doesn't defend Christanity? O really? When in the hell did she or her leftists contemporaries ever denounce the depravity and the sheer evil of the athetistic humanisms? Too many of them ran as fast as they could to genuflect at the wrong altars. More prosacically every time the Church opened its mouth in Europe, the entire Left and European elites have done a good job of shutting it up, excluding it from the public square- read the pope's vociferous castigations of the Europen constitution exclusion of Christanity as the continents fons origio or his denonciation of the militant secularism' eratz values of libertarian sexual mores, rampant materalism and selfish individalism.

In the meantime, Fallaci and her contempories have also contributed to Europe's predicament. Her generation have denounced maternity, children and family as nothing more than traps of patriarchal captalism which regards women as baby producing factories and families as gulag light. No wonder that Spain and Italy's birth rates are 1,2 babies

Yet what really bugs me is Oriana's Christian atheism. She doesn't believe in God but wants to claim the Christian patrimony. Why? Doesn't the West's secular patrimony suffice? Obviously it doesn't without the first. So her claim is for esthetic reasons not out of genuine conviction.

Her romanitism towards America is rather grating and exposes her antinomalism: America is the Great Hope of the West; yet it can't win the cultural war against islamojishadist. Well that's a problem because if the Europeans are so flaccid and the Church so weak and descredited to defend Western civilization, how will we win this cultural war?

Finally, I'm irked at her implicit call for a crusade. Fine but whose values? Those of the Christian west or those of the Libertine west?

¶ 17:50