No escric durant gaireb? una setmana i una crisis pol?tica estalla en Catalunya. No he de resumir que pas? per que es ben sabut. Em pregunto quin impacte tindr? la treva- il?lusion?ria- a les eleccions nacionals al 14 de mar?.
Que m'irrita molt es com Carod-Rovira ha pogut ser tan ingen? amb ETA. S? S? la cultura del di?leg es important per? tamb? s'ha descuidar de tenir una mica de cap i de m? dreta. ?Com pogu?s Carod-Rovira descuidar d'Hipercor? ?De Vic? ?De l'homocidi de Lluch?
ETA t? sang catal? i francament no es pot negociar amb aquest gamberros. Ara posem l'acte de Carod al context de les eleccions del 14 mar?; Haurem d'aguntar que el PP xiscli histericament que reconeix?r les minoritats ling?istiques hist?riques en la Constitution de 78 fou un equivoc per que sempre amenacen la sagarda unitat espanyola. Quan als socialistes el tripartit els el costar? les eleccions nacionals i tiraran Zapatero als tiburons com a bouc emissari. Renefor?ar? els sectors mes centralistes dintre el partit.
En tot cas, pel moment, la decisi? de Carod influir? la pol?tica catalan i espanyola per un temps.
The Gazette ran a story about this study done about how Canada is the best industralized country because of our low labour costs. As Han Bryant scarstically observed Canadian workers are the worst paid in the industralized countries and the government's proud.
That study and Bryant's column got me thinking. Is it a coincidence that the low salaries, poor productivity and stagnant quality of life come at the same time as the Liberals undertake Adscam prior and after the '95 referendum? I personally think there's a strong casual link. Sure there are other factors such as the low dollar startegy as an economic policy to export our way to wealth but I can't help wonder if Adscam was in part responsible for our poor economic performance.
After all we're talking about hundreds of millions of dollars that benefited certian people and compnaies. Add to that the 2 billion that the government wasted on the absolutely useless gun registry (I live in Quebec and I've always regarded the registry as an overreaction to the killings in an elite university), the billion that Human resources Canada blew through as well and we're seeing a government that's acting like any unaccountable group: they presume to be a lot smarter than the rest of us.
In any case, it'll be interesting to see if the upcoming investigations will corroborate or not my hunch.
Compte tenu que j'ai ?t? super-occup? (et je le demuere jusqu'? la fin de cette semaine) le scandale qui a vers? le chaudi?re r?sulte. Come tous les Qu?b?cois je ne jamais cru les n?gations de Paul Martin. Un minist?re de finance qui n'a pas o? va l'argent publique, ni qu'il a ?t? ill?galement d?pens? soul?ve beaucoup de question non seulement la la gestion finac?re de Martin mais ?galement son int?grit?.
Le cynique en moi croit qu'il a su mais il s'est tu puisqu'il voulait prendre sa revenche contre Chr?tien et ses acolytes dans le parti. Une strat?gie hautement rus?e que n'a pas d?roul?e telle qu'il pr?voyait en raision de ses d?menties C'est int?ressant ? voir la r?action des Anglophones.
Malhereusement, ils malcomprennent la situation: ils pr?sument que le Qu?bec est une province corrompu, ou au moins plus susceptible que les autres. C'est tout ? fait inexacte. Comme l'expliquait avec justesse Don MacPherson: ? Qu?bec on a 2 culture politiques. La qu?b?coise est relativement honn?te et assez transparente. Par contre la f?d?rale, avait tomb? plus facilement dans la tentation. Personellement, je crois qu'il s'agit d'une manque de responsabilit?. C'est ab?rrant que ?a soit l'Auditrice g?n?rale f?d?rale qui met en evidence la corruption et non pas les m?dias. C'est parce que la plupart de journalistes partage les m?me convictions id?ologiques que le parti Lib?ral f?d?ral.
On verra si Martin d?missionarait vraiment s'il a su de la corruption de la commandite et n'avait rein faite pour la d?noncer.